суббота, 11 октября 2008 г.

World War III

В свете последних событий в Осетии и разгоревшихся впоследствии споров о том, какая же страна выступила в роли агрессора, мне в голову начали всё чаще закрадываться мысли о том, что же будет дальше. На что был направлен этот конфликт между Россией и Грузией (я думаю никто не будет спорить, если я скажу, что скорее всего это была провокация Грузии)? Какую роль во всём этом сыграло американское правительство? К тому же масло в огонь ещё подливают заявления обоих кандидатов в президенты США: Джона Маккейна и Барака Обамы . Оба они говорят примерно одно и то же: "Несмотря на всю напряженность и враждебность, которые существуют между грузинами и осетинами, Россия не имеет права на подобного рода агрессию. Действия России - это грубое нарушение международного права, недопустимое в 21 веке в Европе", "Россия должна немедленно и безоговорочно прекратить военную операцию, вывести свои войска с территории суверенной Грузии. США должны срочно собрать экстренное заседание Совета Безопасности ООН, чтобы заставить Россию изменить свой курс". (подробнее http://news.ntv.ru/141113/) Складывается впечатление, что весь мир сошёл с ума. РОССИЯ НЕ НАПАДАЛА НА ГРУЗИЮ. Это грузины первыми открыли огонь по нашим миротворцам. Естественно незамедлительно последовали ответные действия с российской стороны...
Знаете, все эти факты и события, происходящие сейчас в мире так или иначе приводят к мысли, что нам не избежать Третьей Мировой. Возможно, и августовские события этого года привели бы к таким серьёзным последствиям, если бы в игру вовремя не вступила Европа, Франция в частности: "Это не повод к большой войне, это не повод портить отношения, показывать мускулы. Санкции против санкций - кто из этой ситуации может выйти победителем?", - заявил президент Франции Саркози. "В принципе, у США были более жесткие предложения, но лично я очень благодарен г-же Райс (госсекретарю США - ИФ), которая приехала во Францию для переговоров по предложениям ЕС", - отметил Саркози...
Но что будет в ближайшем будущем: через 2,3-5 лет? Что если рано или поздно правительству США удастся убедить весь мир в том, что Россия - агрессор №1 в мире? Тогда и наступит Третья Мировая... тогда пойдёт в ход оружие массового поражения... Тогда начнётся полный хаос...
Я думаю, жизнь в России нкогда не будет спокойной и безмятежной - слишком уж лакомый кусочек представляет собой огромная территория нашей страны и обилие всевозможных природных ресурсов. Хотя, с другой стороны, вспомним пример Японии с её экономическим и техническим прорывом во второй половине 20 века. Страна, в которую после атаки на Перл Харбор были введены оккупационные войска Соединённых Штатов. Японскому правительству долгие годы не приходилось тратить средств на оборону. Все деньги они вкладывали во внутреннее развитие страны. Результат: в наши дни Япония занимает главенствующее положение в производстве технических новинок. Само название страны сегодня ассоциируется у людей скорее не с восходящим солнцем, а с колоссальным техническим прогрессом... Только вдумайтесь, сколько средств ежегодно тратит правительство нашей страны на оборону, содержание миллионной армии. А что было бы, если направить эти средства на развитие экономики и производства?..
У медали всегда есть обратная сторона, и, возможно, как это ни странно прозвучит, России тоже пошло бы на пользу такое захватничество. Кто знает...

среда, 8 октября 2008 г.

Кошачья политика

... Лично я больше предпочитаю кошек... Эти животные, на мой взгляд, и умнее и хитрее представителей семейства псовых. У кошек сложнее добиться расположения, сложнее наладить с ними контакт. Собаки же за еду и приличное к ним отношение готовы продаться с потрохами и круглые сутки стоять на цыпочах перед хозяином...
Но это всё лирика. к чему я завёл этот разговор про кошек и собак. Давайте попытаемся отойти ненадолго от проблем мировой экономики, политики, различных кризисов и инфляций и немного поиронизируем. Итак предлагаю взглянуть на страны-участники конфликта в Осетии с несколько иного ракурса =)
1) Джордж Буш и США в целом - поистине гигантских размеров толстый и довольный котяра. Смотрели диснеевский мультик про Чипа и Дейла? Толстопуза помните? Так вот это просто точная копия правительства США и Буша в частности. Постоянно плетущий козни и применяющий различного рода уловки, чтобы достичь поставленной цели. "Скоро я захвачу все предприятия по производств рыбных консервов и буду продавать их втридорого... ха-ха-ха. Я буду править миром"
-------------------------------------------------------------------------------------------------

2) Франция и иже с ними - ну с Францией и большинством европейских стран всё понятно. После недавних событий эти страны у меня ассоциируются с Котом Леопольдом из известного советского мультика. "Ребята, давайте жить дружно"



-------------------------------------------------------------------------------------------------
3) Россия и президент Медведев - кот Том из сериала Том и Джерри. Умный и интеллегентный кот, обладающий огромным потенциалом и возможностями, но не всегда использующим их по назначению.


-------------------------------------------------------------------------------------------------
4) Грузия - ну тут, конечно котами и не пахнет =). Грузия и Саакашвили это Мепс - приспешник кота Толстопуза. Мепс - худющий уличный кот, один из членов банды Толстопуза. Умом он не блещет, но сильно от этого не страдает, предпочитая отдавать мыслительную работу боссу.

Про болонскую систему и не только...

Думаю лишь совсем далёкий человек, который совсем не в курсе образовательных реформ в России, не слышал про пресловутую Болонскую систему, которую жаждут внедрить везде и повсюду в наших вузах. Обсуждать “за” и “против” поздно, процесс запущен и, например, у меня в вузе (СПбГУ) уже некоторые элементы Болонской систему медленно но верно внедряются. Старая “советская” система образования сдаёт позиции.
Наши власти очень любят копировать Европу по принципу “у них хорошо, если так, значит и у нас будет хорошо”. А вот не будет. И “хорошо” - это не отлично. Нужно уметь подключать свою голову, а не бросаться из крайности в крайность. Ну да что может быть проще принять Болонскую систему с добрыми намерениями “чтобы наш диплом тоже котировался”. Да не будет он котироваться. Диплом вообще не может котироваться, котируется человек и его багаж знаний, а диплом - это бумажка, это лишь сигнал - не более.
Заголовок родился быстро. Действительно, Россия, переходя на новую систему образования, отказывается от старой. Притом обе системы несовершенны, имеют свои минусы и плюсы. Вместо того, чтобы объединить сильные стороны двух систем в одной при этом минуя минусы, мы выбрали путь более простой - просто принять то, что нам предложила Европа. А ведь можно было действительно сделать что-то классное, можно было отказаться от стереотипов, построить новую систему, которая бы намного увеличила уровень наших специалистов. Так нет же. Мы делаем всё, чтобы наш диплом “котировался на западе”. Вероятно, у нас слишком много хороших специалистов в России и мы всячески пытаемся их сплавить на запад
Не буду разбирать все плюсы и минусы, которые кроются в разных системах образования. Я не знаю многих деталей и нюансов, их вообще по-моему никто не знает кроме “верхов”. Приведу лишь один пример, который непосредственно касается меня, а вернее уже коснулся. Пример будет касаться приёма экзамена.
Никто и никогда мне не объяснит чем тест или письменная форма приёма экзамена лучше устного экзамена. И там, и там есть явные минусы. Мы просто меняем шило на мыло. Это действительно что-то даст? Увольте. Надо с умом подходить к делу, с фантазией, в конце концов. Возьмём чудесный предмет “маркетинг”. Какова в сущности наша цель? Неужели она заключается в том, чтобы заставить студента выучить все возможные определения понятия “маркетинг” из n учебников? А может быть надо, чтобы он знал все нюансы Бостонской матрицы, которая в условиях современного мира уже не работает? Мне кажется, что цель должна быть иной. Цель заключается в том, чтобы студент получил основные знания по маркетингу и на уровне теории, и на уровне практики. Главное - практика. Определения - хорошо, классификации - хорошо, но не это цель. Теория нужна больше для общего развития, про которое, к слову, тоже не стоит забывать.
Экзамен, на мой взгляд, должен состоять из трёх частей:
элементарный тест для того, чтобы отсеять тех, кто совсем “не бум-бум”;
устный экзамен - общение с преподавателем;
набор кейсов как самая важная часть экзамена, которая показывает действительно ли ты понимаешь, что такое маркетинг и можешь ли ты применять на практике изученные методы и приёмы.
Тест и устный экзамен призваны выявить основные теоретические знания, которые нужны как минимум для общего образования. Набор кейсов просто обязателен. Определения и классификации я завтра забуду, а практические знания засядут в голове на гораздо больший период времени.
В сущности в устной форме принятия экзаменов есть куча плюсов:
развитие коммуникабельности. Экзамен - это стресс. Общение с преподавателем в стрессовых условиях - это хорошая практика контроля самообладания, надо учиться быстро думать и отвечать в критических условиях;
возможность посредством дополнительных вопросов выявить истинный уровень знаний студента;
невозможность списать;
неточность почерка и формулировок невозможна.
И это лишь часть. Можно посидеть и придумать ещё несколько положительных моментов. А мы это всё просто берём и признаём устаревшим.
У Болонской системы (как и у “советской” системы) есть и минусы, и плюсы. Например, после общения с большим количеством людей, я всё-таки присоединился к людям, считающим, что выбирать предметы самостоятельно - это правильно. Можно составить “минимальный обязательный пакет” предметов, а остальное дать выбирать студентам. Тогда студент сможет ходить на то, что ему действительно интересно и нужно. А вот строго относиться к посещаемости неверно, на мой взгляд. Присутствие студента на занятии не говорит о том, что он получил знания. Да и на старших курсах многие пытаются работать. Работа - это хорошо. Ведь это деньги, это практические знания. Вероятно, европейцы думают не так. Ну да их право, жалко только наши думают не своей головой, а чужой.

статья взята из материалов блога Ивана Козлова http://ivankozlov.com/43#more-43

суббота, 4 октября 2008 г.

Работа преподавателем и не только

После окончания школы с углублённым изучением английского языка я сразу же поступил в ЧГПУ (Челябинский Государственный Педагогический Университет). Не то чтобы я когда-нибудь мечтал стать педагогом - нет. Просто на тот момент это был лучший для меня вариант - факультет Информатики, специальность "Информатика и английский язык". Вроде как парню лучше осваивать техническую специальность, но и знания иностранного языка тоже терять не хотелось. В общем убили сразу двух зайцев...
На первой же неделе обучения при знакомстве с преподавателями всем нам был задан вопрос: "Собираетесь ли вы работать по специальности?" И, вы знаете, на тот момент большинство новоиспечённых студентов подняли руки. Все они на тот момент хотели посвятить свою жизнь работе в сфере образования. И, хотя меня не было в числе поднявших руки, я, конечно же, был поражён готовностью к самоотдаче у современной молодёжи...
И вот первый год обучения уже позади. Практически в полном составе мы перешли на второй курс. И опять всё тот же вопрос. Однако, вот что удивительно - поднятых рук вдвое меньше чем ровно год назад. Преподаватель тут же заявляет, что к концу 5 курса останется лишь 2-3 человека, которые всё же решат построить карьеру в образовании.
Поразмыслив немного в этом направлении, я серьёзно задумался: "А кто же будет в будущем учить наших детей и внуков?" И как остро сейчас стоит в стране вопрос о квалифицированности и профессионализме преподавателей. Хотя этот вопрос можно и нужно рассматривать гораздо шире - нехватка кадров наблюдается не только в сфере образования, но и в медицине, а ведь это ещё страшнее. Всего лишь один неверно поставленный неумелым врачом диагноз может стоить человеку жизни...
Хотя корень проблемы кроется, наверное, даже не в этом... Проблема в том, что мало кто в наше время работает по специальности. За примерами далеко ходить не нужно - спросите своих знакомых и друзей, получивших высшее образование. Многие ли из них работают по своей специальности. Думаю, немного.

пятница, 3 октября 2008 г.

Грустно но факт

Печально осознавать, но тем не менее скрепя сердце приходиться принимать тот факт, что производственная деятельность России поистине бешеными темпами идёт на убыль. В самом деле, после развала Советского Союза один за другим начали прекращать свою деятельность предприятия, долгие годы верой и правдой служивших на благо отечества. Причина одна - недостаток финансирования... Тогда напрашивается другой вопрос - а куда же тогда "течёт" поток нефтедолларов? В карман коррумпированных чиновников?
Страшно даже представить, что страна с такими возможностями как Россия практически ничего не производит. Фактически наше государство и его граждане живут только за счёт наличия большого количества нефти на территории страны. Однако, ещё более интересна следующая тенденция: в стране, являющейся одной из мировых лидеров по продаже нефти и газа, топливо стоит на порядок дороже, чем в странах, не имеющих нефтяных ресурсов вообще, причём цены эти постоянно растут (в Японии литр АИ-92 на данный момент стоит около 22 рублей, если перевести на нашу валюту). Порой просто диву даёшься, как такое вообще может быть. А всё потому, что ничего не производим - нефть приходиться продавать, а самим довольствоваться жалкими крохами.
Далеко за примером ходить не нужно. наглядно всё можно пронаблюдать на примере Челябинска. Город металлургов, город, в котором развиты всевозможные виды тяжёлой промышленности. Точнее когда-то были развиты... Такие заводы - некогда производственные гиганты - как ЧТЗ, ЧМЗ, цинковый завод, лакокрасочный - всё это медленно, но верно приходит в упадок. Но повсеместное "упадничество" производства не приведёт ни к чему хорошему. Конечно, пока у России есть нефть, всё бы ничего. Но что будет лет эдак через 10-20, когда мы исчерпаем запасы?.. Некогда могучая держава, страна, с которой ещё сотню лет назад ни одна страна не могла помериться ни золотым запасом, ни политическим, ни социальным развитием, ныне находится в отстающих. И, при всём уважении, глубокой любви и преданности к нашей родине, понимаешь, что, скорее всего, Россия уже никогда не нагонит по развитию экономики ни США, ни Японию, ни большинство европейских стран.
В конечном счёте всё это может привести к развалу некогда великой страны. А это как раз то, чего с таким нетерпением ждут наши "друзья" - США, Япония и Китай. Всё чаще слышим мы в новостях о размещение США систем ПВО неподалёку от границ нашей родины, о притензиях китайцев на нашу территорию, о спорах японцев с русскими из-за Курильских островах...
Задумайтесь, чиновники. Нужно не развивать, а поднимать производство, сельское хозяйство. Вкладывайте средства в нужное русло. Нужно уже сейчас задуматься и начать принимать меры по изменению ситуации в стране.

На кого горбатить спину

В наше время, согласитесь, таким вопросом задаётся каждый молодой человек, едва покинувший стены родного университета. Что же выбрать?.. Можно пойти тремя путями:
Путь первый (не самый логичный и не самый практичный)
Всё просто - получаете высшее образование и устраиваетесь на гос предприятие... Смешно звучит в наши дни, правда? Рабочий план - 40 часов в неделю, заработная плата колеблется в пределах от 4-5 тысяч (педагоги, врачи) до 15-20 тысяч. Конечно, я немного утрирую, но общую тенденцию к ничтожности гос оклада, конечно же, пронаблюдать не сложно... Самое интересное, что получение высшего или даже двух высших образований совсем не гарантирует человеку устройство на открывшуюся вакансию. Требования к работнику достаточно высокие, заработная плата до смешного мала, а если ещё учесть растущий с каждым годом уровень инфляции, так и вообще становиться страшно... Однако как ни крути и не ругай гос работодателя, а всё же:
1) какой никакой отпуск всё же можно вытребовать. Приведу в данном случае пример со своими родителями (оба медики). Зарплата ничтожно мала, но тем не менее они стабильно каждый год полтора месяца проводят на даче, копаясь в грядках(материальных средств на более приличный отпуск просто не хватает);
2) заболел - получаешь деньги. Больничные листы, слава Богу, пока ещё оплачиваются. Этим кстати и объясняется то, насколько гос служащие любят "болеть". Как непоседливые школьники, нагревающие градусники о батарею, российские граждане ищут любые лазейки, чтобы хотя бы денёк спокойно "пропустить работу по причине болезни"
Путь второй (довольно логичный и довольно практичный)
Конечно же, проведя не один день в раздумьях, большинство молодых людей отметают первый вариант: слишком уж мала выгода, а жить хочется сейчас. Тогда же приходят мысли о работе на частного предпринимателя. И вот, окрылённой этой новой идеей, ещё недавний студент, а ныне активный соискатель работы включает компьютер, загружает что-нибудь типа http://www.jobway.ru/ и... его настроение резко ухудшается, падает просто ниже плинтуса. Причина на самом деле ясна и понятна любому, кто хотя бы раз пытался избрать для себя второй путь - даже на мало мальски приемлемую и оплачиваемую должность требуются молодые люди с опытом работы - МИНИМУМ 2-3 года. И сразу на повестке дня встаёт вопрос: откуда у прилежного студента, получившего красный диплом и 5 лет жившего на стипендию возьмётся опыт работы по специальности. ОТКУДА? Плюс ко всему, рабочий график часто ненормирован. А это значит, что при официально заявленном 8-9 часовом рабочем дне вы, возможно, будете трудиться по 12-14 часов. "Что делать?", - ещё Чернышевский в своё время задавался этим вопросом. А думал ли он в своё время, насколько часто будут задавать себе этот вопрос молодые люди, живущие уже в новом столетии и тысячелетии, недоуменно поглядывая на экраны своих мониторов? И вот те, кто всё же не отступает, решают построить карьеру, работая на частного предпринимателя, начинают искать те или иные лазейки, дабы получить желанную работу и начать восхождение по карьерной лестнице. Заводятся полезные знакомства, подключаются родственники, друзья, друзья друзей и т.д., и вот цель всё-таки достигнута...
Путь третий (не самый логичный, но самый практичный)
А как же быть тем, кто по тем или иным причинам не завёл в своё время нужные связи, но сам по себе является личностью незаурядной и талантливой? Ответ один - РАБОТАТЬ НА СЕБЯ. Что же ждёт новоявленного частного предпринимателя на его долгом и без сомнения тернистом пути к славе и богатству. Если в двух словах - конкуренция и риск...Во-первых перед человеком сразу же встаёт вопрос: в какой сфере он организует своё будущее дело. Большинство сфер деятельности в наше время на самом деле давно "застолблено" за мегакорпорациями - настоящими китами предпринимателськой деятельности. Самым простым решением на начальном этапе будет несомненно торговля. "Дешевле купить - дороже продать", - так делаются деньги, так сколачивается капитал... Хотя на мой взгляд торговля - лишь ступенька к материальному благополучию - многие ИП так и остаются на этой самой ступеньке, предпочитая торговлю другим видам деятельности. Всё-таки я думаю, что будущее за производством. Производство открывает гораздо больше возможностей для разного рода ЧП и ИП. К тому же несомненным преимуществом является "незастолблённость" данного вида предпринимательства (хотя есть и исключения). Обращали ли вы когда-нибудь внимание, какие товары мы покупаем на рынках, в магазинах и даже крупных торговых центрах? Рынок пересыщен товарами, привезёнными из-за границы, и это прискорбно. А почему же так происходит? Да всё потому что производить что-либо гораздо рискованнее, чем закупить товар по сходной цене, а потом перепродать его с выгодой для себя. И вкладывать нужно гораздо больше нежели в торговлю. Зато, если вы сумеете наладить производство, это принесёт вам гораздо больше дохода нежели вы сможете нажить покупая и перепродавая товар...

Выбор несомненно за вами и только вам решать, каким путём вы пойдёте. Но прежде чем что-либо решить, тщательно всвесьте все ЗА и ПРОТИВ

Челябинск в тени Саратова

Не далее как в августе сего года посетил я этот замечательный город. Поэтому спешу скорее поделиться с читателями своими впечатлениями.
Несмотря на тот факт, что я родился и вырос в Челябинске и все 19 лет своей жизни прожил в столице Южного Урала, я вынужден с прескорбием признать, что во многом наш город проигрывает Саратову. Давайте разбираться в чём...
Первоее, что бросается в глаза сразу же когда сходишь с поезда, это ни с чем не сравнимая красота городской архитектуры. Едва сойдя на перрон вы замечаете здание Алексеевской Консерватории. Эти величественные шпили, исполненные в лучших традициях готического стиля, заметны из любой части города. Да-да, вы не ослышались - ГОТИКА. Во многих ли городах нашей с вами огромной страны вы видели здания в готическом стиле. Я видел только в Саратове.
Спешно покидав вещи в номере гостиницы "Словакия", я сразу же отправился на Волгу... Боже, назвать это поразительное творение природы рекой простоя язык не поворачивается. Шутка ли: ширина Волги в тех местах составляет 3-4 км. Вдоволь насмотревшись на РЕКУ, я решил немного прогуляться. Пройдя пару сотен метров, я оказался на проспекте Кирова - местном Арбате (не могу не отметить, что Челябинский Арбат тоже расположен на улице Кирова - занятное совпадение). Сразу скажу, что словами просто невозможно описать открывшуюся передо мной картину... Но я всё же попытаюсь.
Саратов - город фонтанов. Нет, до Петербурга ему, конечно, далеко, но всё же... Буквально на каждом шагу можно заметить фонтан того или иного типа: каскады фонтанов, фонтаны в форме шаров, речные фонтаны и т.д. Об этом можно написать целую книгу, но я не буду вдаваться в подробности (смотрите фотоотчёт).
Не могу не упомянуть о ещё одной отличительной особенности - о КЛИМАТЕ. Климат на самом деле радикально отличается от того, к чему мы так привыкли на Южном Урале. Приведу конкретный пример: сев в поезд в футболке и лёгкой ветровке (на дворе как никак было +17) по мере приближения к Саратову я снял с себя практически всё (в рамках приличия оставил только шорты). Температура в Саратове и окресностях зашкаливает под +40. Но что характерно, жара там не изнуряющая, скорее даже приятная - с Волги всегда дует освежающий лёгкий бриз. Практически стабильно такая температура держиться с конца апреля и до конца сентября. Несложно подсчитать: май, июнь, июль, август, сентябрь - 5 "летних" месяцев, в то время как у нас в лучшем случае 2.
Последнее о чём хотел бы поведать читателю это об упорядоченности дорожного движения в городе. Думаю, начинающие водители поймут меня - отсутствие разметки, полос для движения общественного транспорта, многофазных светофоров сильно осложняет движение транспорта в Челябинске. В Саратове таких проблемы давно уже решены: на дорогах установлены новенькие многофазные светофоры, троллейбусы и автобусы размеренно следуют один за другим, соблюдая дистанцию, по специально выделенным полосам. Все без исключения дороги размечены: двойная сплошная, прерывистая - всё это неизменно присутствует на дорогах Саратова. "Могут ведь, если захотят", - подумал я, видя всё это в первый раз. Почему наши городские чиновники не могут приняться за решение столь наболевшего...
И всё же несмотря на все плюсы Саратова было приятно снова вернуться домой. Смрадный воздух, неизменно серое небо, беспорядочность движения. Поразительно, как же всё-таки велика у русского человека привязанность к родным местам

Фотоотчёт из Саратова

Вот решил выложить несколько занятных фотографий к статье "Челябинск в тени Саратова" дабы не быть голословным:

1) Та самая гостиница "Словакия"

2) Церковь-часовня "Утоли мои печали" 1906г.

3) Лишь маленькая толика Саратовских фонтанов... Капля в море в прямом смысле слова =)


4) Ещё одна из местных достопримечательностей - Крытый Рынок 1914-1916гг

5) Ночной Саратов полон своих тайн и загадок

6) Запечатлел небольшую яхту. Кстати но фото не видно даже половины всей шири Волги. А тут без малого километра 2 до берега.